Javier Saura

Padre a tiempo completo, vicioso esquiador, yonki tecnológico, marketiniano 2.0 por definición y afortunado que disfruta con su trabajo ;)

Píldoras de Conocimiento SEO

Licencia

Hay una lista de errores comunes que se utilizan que no son nada buenos:

  • Poner en la Página Principal un flash: Los robots de búsqueda no saben indexar el flash, y por ello no es bueno comenzar una página web con esta tecnología. Esto no implica que no se pueda utilizar para determinados detalles, como algún botón o similar dentro de la web y a modo decorativo, pero hay que recordar que la web es hipertextual y el flash es multimedia.
  • Banderas de Idiomas: Algo que no le gusta a los motores de búsqueda es que la página principal sea una lista de enlaces a varios idiomas. Lo ideal es que una página esté en un idioma y, si hay que añadir más, se haga en subdominios con el código del idioma. Por ejemplo, nuestro http://www.pagina.dom podría ser en español, y podríamos crear ca.pagina.dom para catalán, eu.pagina.dom en euskera, en.pagina.dom en inglés…
  • Sitios web con frames (o marcos): Antiguamente, debido a que no había lenguajes de programación web avanzados, era muy común realizar páginas con FRAMES, de manera que siempre teníamos una parte del sitio estático, y otro que mediante enlaces variaba… Estas páginas son complicadas de posicionar ya que se indexan por separado, cosa que complica el trabajo a los motores de búsqueda.
  • Sitios web pesados: Con esto nos referimos al tamaño de las páginas (al HTML). Los robots de búsqueda sólo quieren la “chicha”, los contenidos… por lo que es interesante aplicar nuevas tecnologías al mostrar las páginas por pantalla, como el XHTML y CSS, en contra de recurrir al “anticuado” HTML. Estas nuevas tecnologías suelen dar mejor resultado a la hora de indexarse.
  • La página sólo tiene navegación por imágenes: Es muy habitual que, por “efectos especiales” se hayan incluido en las opciones y navegación imágenes en contra de texto. Esto hace que una web, sea más complicada de indexar.
  • Ventanas emergentes (o popups): Los robots no suelen ser capaces de leer la información que hay en páginas que se abren en ventanas emergentes. No hay que confundirlo con abrir en una ventana nueva, que sí sería indexable.

Esto es un breve resumen de ciertos errores comunes en el diseño web… y ahora que sabes qué no has de hacer… ¿has comprobado que no haces nada de esto?

La cabecera de la página web

Uno de los puntos interesantes de un sitio web es su título y descripción. Hace unos 8-10 años, cuando los robots de búsqueda sólo eran capaces de leer las cabeceras de un sitio web eran muy importantes poner todo tipo de meta-tags. Se ponía prácticamente de todo, aunque hoy en día ya no es necesario porque los robots leen el contenido de toda la página. Aún así, vamos a ver cómo lo debemos hacer.

El código HTML de una cabecera debe ser similar a éste:

<!DOCTYPE html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN” “http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”&gt;
<html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”&gt;
<head>
   <title>Título del Sitio Web</title>
   <meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″ />
   <meta name=”description” content=”Explicación de lo que vamos a encontrar en el sitio web…” />
   <meta name=”keywords” content=”algunas palabras, palabras clave, contenidos importantes” />
   <link rel=”stylesheet” href=”/style.css” mce_href=”/style.css” type=”text/css” media=”screen” />
   <link rel=”alternate” type=”application/rss+xml” title=”feed” href=”/feed.xml” mce_href=”/feed.xml” />
</head>

Si revisamos una a una las líneas de código:

  • El DOCTYPE es la explicación de que tipo de código HTML / XHTML nos vamos a encontrar en el sitio. Con esto ayudamos al navegador a que verifique el sitio de una forma correcta.
  • El TITLE contendrá el título del sitio / página. Trataremos esto en un capítulo aparte.
  • La línea del META Content-Type nos indica la codificación del texto. Habitualmente UTF-8 o ISO-8859-1.
  • La línea del META Description tendrá una pequeña descripción de lo que vamos a encontrar en esa página (en esa en concreto y o en toda la web…) Este texto ha de ser, por tanto, único de cada una de las páginas de todo el sitio. Lo ideal es que sea breve… entre 25 y 150 caracteres.
  • En la línea del META Keywords pondremos una relación de 4 a 6 grupos de palabras separados por comas, que tengan relación con el contenido de esa página.
  • El LINK Stylesheet indica la dirección URL del CSS (Hojas de Estilo). Este parámetro es opcional, aunque se recomienda hacer uso de CSS’s.
  • El LINK Alternate indica la dirección XML del feed (sindicación de contenidos). Este parámetro es opcional, aunque si la página dispone de noticias / información actualizada, se recomienda hacer uso del mismo.

En principio esto es suficiente para que la cabecera del sitio sea lo más estándard para los robots de búsqueda, navegadores y usuarios.

El título de cada página

Como comenté hace unos días hablando sobre las cabeceras del sitio, uno de los puntos más importantes es el título de cada página.

Hay que recordar que al hacer una consulta en cualquier buscador, lo que vemos en los resultados son los títulos de las páginas web juntamente a su descripción (o a un fragmento de la página). Por eso, el título de cada página debe ser el que necesita, y no otro.

Si comenzamos por la página principal de nuestro sitio web, deberíamos indicar el nombre del sitio y, por ejemplo, el lema de la empresa, o una frase que exprese lo que vendemos. ¿Por qué? Muy sencillo. Habitualmente, si aparece nuestro sitio entre los resultados con la página principal es porque ha hecho una búsqueda por el nombre de nuestra empresa o de alguno de nuestros productos. Por ejemplo, la página principal de MSN.

Otro tipo de página que nos podemos encontrar en nuestro sitio son las secciones o categorías. El título debería ser también muy informativo. Por ejemplo podemos indicar como primera palabra el nombre o lo que hay en esa categoría, seguido de “en Nombre de la empresa / Web”. Con esto indicaremos el contenido y que lo ofrecemos nosotros. Por ejemplo, la página de Motor de MSN.

Por último, tenemos la página “final”, la página donde la persona que busca ha de encontrar el producto o servicio. Por eso el título de esta página ha de indicar únicamente el producto o el título del artículo. En este caso no es necesario indicar el sitio web o la empresa donde está, y que se puede ver faácilmente mirando la URL del sitio, o una vez dentro, si le interesa, ya se informará. Por ejemplo, una calculadora de combustible en MSN.

Si te das cuenta, no he comentado en ningún momento que en el título haya que poner una larga lista de palabras clave, y es que el título de la página ha de indicar precisamente eso: qué hay en esta página.

Los Enlaces

Aunque, si hay algo a tener en cuenta dentro de un sitio web es que sea fácilmente indexable. Aunque trataré el tema de la usabilidad posiblemente en el próximo artículo, sí que quiero dedicar éste a indicar cómo crear buenos enlaces internos.

Lo primero de todo es ver cómo hay que crear un enlace. Como sabreis, según los estándars del W3C se indica que un enlace tiene un posible atributo (opcional, aunque recomendable) que es el del title. Este atributo, lo recomendable, es que tenga el título <title> de la página de destino.

Este podría ser un enlace habitual…
<a href=”http://www.navarratop.org/&#8221; mce_href=”http://www.navarratop.org/”>NavarraTop</a&gt;

Aunque, ¿no sería mejor uno así?
<a title=”Concurso de Posicionamiento en Buscadores: NavarraTop” href=”http://www.navarratop.org/&#8221; mce_href=”http://www.navarratop.org/”>NavarraTop</a&gt;

El uso de los título (que, personalmente, a mi me gusta poner antes de la URL, y “lejos” del texto del enlace, precisamente para ayudar a la densidad de palabras clave -de la que también hablaremos más adelante-) se supone que es para ayudar a las personas invidentes y a determinados navegadores. No hemos de olvidar que un robot de búsqueda de comporta como un invidente, ya que no es capaz de ver el restultado del sitio web, sino que ha de imaginárselo y por ello le hemos de facilitar ayuda. Esto no supone que haya que hacer webs sólo texto, pero sí que hay que ayudar a cualquier persona a que la navegación sea correcta.

Cambiando de tema y volviendo a los enlaces, una vez sabemos cómo hay que construirlos, habría que dejar claro que la navegación es fundamental en un sitio web. Que nadie se lo tome como literal, pero prácticamente queda prohibido el uso de “popups”, o “javascript” dentro de una URL. Además, hay que dar facilidades al usuario para que siempre pueda tener una especie de “path de navegación” de forma que pueda volver a la categoría padre de la sección del sitio donde se encuentre.

Es muy habitual en algunos sitios ver esto:

Inicio -> Concurso -> Manuales -> Posicionamiento

Cada una de estas opciones / palabras debería estar enlazado a su categoría o sección correspondiente, de forma que el usuario siempre sepa en todo momento dónde está y cómo poder volver “atrás” sin necesidad de usar el botón del navegador… Recuerda que los robots que rastrean la web no tienen ese botón y no pueden llegar a una página en la web en la que no se pueda volvera atrás sin un enlace.

Usabilidad

La usabilidad es un factor que, aunque no actua directamente sobre el posicionamiento sí que lo hace en la ayuda de la indexabilidad y el hecho de que los visitantes no se vayan del sitio nada más llegar.

Ya comenté en el último artículo que una de las cosas a tener en cuenta es el “path” de navegación. Pero no es lo único a tener en cuenta. Lo primero es la página principal. Ésta no ha de ser una página de esas con un flash y un “continuar”, porque perdemos navegabilidad, y lo peor, si un usuario llega buscando algo y en esa página no está lo que busca, se marchará, lo que significa que nuestros esfuerzos de posicionamiento no servirán de nada.

Lo ideal es que la navegación esté en un lugar “habitual” para los usuarios, es decir, en los laterales (visible en el primer “pantallazo”) o en la parte superior de forma horizontal. Los enlaces deberían ser como ya expliqué… textuales.

Otro tema que hay que tener siempre en cuenta al hacer un sitio web (tanto para el usuario como para los robots de búsqueda) es que no sea necesario el uso de las “flechas” de adelante y atrás que tienen los navegadores. Hay que tener en cuenta que un robot de búsqueda no tiene esos botones, y que un “back” en Javascript tampoco sirve, lo que nos da pie a que sea “casi obligatoria” una forma sencilla de volver a la sección “padre” de la que nos encontremos. Por ejemplo, los blogs, de forma habitual, cuando entras en un artículo siempre tienen enlaces a las categorías en donde está, además, siempre, de tener el logo / título enleazado a la página principal.

En fin, en temas de usabilidad lo mejor es mostrarle la página a alguien y pedirle que navegue a determinados sitios, prohibiéndole el uso de las “flechas”…

¿Eres capaz de navegar por tu web sin necesidad del uso de botones del navegador, sólo con el ratón?

Las imágenes

Lo mismo que el texto, una imagen es un contenido, y también es importante. Hoy en día la mayoría de motores de búsqueda tienen una parte de multimedia e imágenes que siempre vienen bien para atraer tráfico con las imágenes que tengamos en nuestro sitio.

En las imágenes debemos tener dos detalles siempre presentes: el nombre de la imagen y describirla correctamente.

El nombre de la imagen es simple… no es lo mismo que una imagen sobre la reproducción de las ranas se llame imagen1.jpg que reproduccion-ranas.jpg. Aunque no lo parezca, además del nombre, que es mucho más significativo y tiene incluidas las palabras clave, es mucho más “razonable” para que una persona vea el nombre del fichero y sepa de qué trata.

La descripción viene sobretodo por el cumplimiento del HTML y de la usabilidad, sobretodo para personas invidentes que utilizan navegadores poco habituales. Toda imagen ha de llevar, en la actualidad, un texto alternativo. Este texto alternativo es el que aparece en el sitio web si la imagen, por la razón que sea, no puede aparecer. En este caso lo interesante sería incorporar palabras clave, al igual que en el nombre del fichero, pocas palabras, pero que describan claramente qué es la imagen. Por otro lado, es muy recomendable incluir en cada imagen un título descriptivo -que explique realmente en qué consiste la imagen y que es lo que aparecerá si alguien deja el ratón encima de ella-.

<img title=“Logotipo del buscador de internet Google” src=http://www.google.com/images/logo.gif&#8221; alt=“logo google” />

Al igual que en los enlaces, el hecho de poner el title delante de la dirección de la imagen, y tras ella el texto alternativo alt ayuda a mejorar la densidad de información.

Palabras Clave

Una cosa que sí debemos tener en cuenta al crear contenidos es cuidar cómo los hacemos. Sí, parece que crear contenidos es muy sencillo, pero si realmente lo fuera, no existiría la carrera de Periodismo, ni por supuesto, los periodistas.

Por eso, cuando hagamos un contenido y sobretodo los textuales, hay que tener muy claro qué es lo que queremos destacar del texto. Y aquí es donde entran en juego las palabras clave, que no son más que una lista de palabras que queremos destacar y por las que queremos aparecer en los buscadores con ese artículo, y, extensiblemente, con todo nuetro sitio web.

Un ejemplo de artículo podría ser éste (por ejemplo, en nuestra supuesta web de ciencia):

La vida empezó “en el fondo del mar”

Una nueva y controvertida teoría sobre el origen de la vida en la Tierra ha dado que hablar en la comunidad científica.

La nueva concepción sostiene que los organismos vivos se originaron en los que llama “incubadores inorgánicos”. Se trata de pequeños nidos formados en rocas de sulfuro de hierro.

La teoría, propuesta por los profesores William Martin, de la Universidad de Düsseldorf (Alemania), y Michael Russell, del Centro Escocés de Investigación Ambiental en Glasgow, cuestiona de la raíz ideas convencionales.

Hasta ahora se ha sostenido que primero se formaron los ladrillos elementales de la vida, los cuales se fueron juntando para generar una estructura celular básica.

La nueva propuesta señala, en cambio, que la célula se formó primero y que después se rellenó con moléculas de vida.

Una de las implicaciones de la teoría es que existen más probabilidades de que se desarrollen organismos en planetas donde antes se pensaba que sería imposible.

Tras la lectura de este fragmento de noticia, podríamos plantearnos cuáles son las palabras clave que tal vez nos interesaría posicionar: “dónde comenzó la vida” y “origen de la vida”. Estas dos frases pueden ser una búsqueda que la gente haga, y por tanto es algo que podríamos posicionar.

Así pués, podríamos haber redactado el artículo de la siguiente manera:

El origen de la vida en el fondo del mar

Una nueva y controvertida teoría sobre el origen de la vida en la Tierra ha dado que hablar en la comunidad científica.

La nueva concepción sostiene que los organismos vivos se originaron en los que llama “incubadores inorgánicos”. Se trata de pequeños nidos formados en rocas de sulfuro de hierro.

La teoría sobre dónde comenzó la vida, propuesta por los profesores William Martin, de la Universidad de Düsseldorf (Alemania), y Michael Russell, del Centro Escocés de Investigación Ambiental en Glasgow, cuestiona de la raíz ideas convencionales.

Hasta ahora se ha sostenido que primero se formaron los ladrillos elementales de la vida, los cuales se fueron juntando para generar una estructura celular básica.

La nueva propuesta señala, en cambio, que el origen de la vida está en la célula que se formó primero y que después se rellenó con moléculas de vida.

Una de las implicaciones de la teoría es que existen más probabilidades de que se desarrollen organismos en planetas donde antes se pensaba que sería imposible.

Con este nuevo título y el haber introducido un par de veces nuestra frase de búsqueda (palabras clave) es muy probable que nuestro posicionamiento mejore en muchos buscadores. Eso sí, hay que tener en cuenta una cosa: no abusar. La lectura para una persona es muy similar en los dos textos, aunque en el segundo, hacemos que la lectura para los buscadores mejore significativamente.

Técnicas Penalizables

Haz páginas para los usuarios, no para los buscadores

Esta frase podría resumir fácilmente todo lo que un buscador necesita para posicionar tu sitio web y no tener que penalizarla por alguna trampa que hayas hecho -queriendo o sin querer-.

Una cosa está clara, si las cosas se hacen bien, con tiempo, salen rentables y los buscadores lo tienen en cuenta, por eso te recomendamos que, si no es estrictamente necesario, no utilices ninguna de las técnicas que te vamos a comentar a continuación.

Cloaking

Esta técnica se utiliza para mostrar a determinados usuarios una página y a otros, otra. Para ser más concreto, se utiliza para mostrar la página normal a nuestro usuario, y si es un buscador (detectado por la IP o por el User-Agent) le mostramos otra, que suele estar llena de palabras clave y de frases de búsqueda. Esta técnica está ya muy detectada y penalizada (ya que los buscadores tienen IP’s de rangos alternativos y Agentes normales que comparan los resultados de ambas indexaciones y las penalizan).

Texto Oculto

En una página hay mucho sitio para ocultar texto. Se puede ocultar de muchas maneras: con texto a tamaño de letra 6 pixels, poniéndolo del mismo color que el fondo… al fin y al cabo, son “truquitos” que los buscadores conocen y penalizan.

Granja de Enlaces

Éste es quizá de los temas más peligosos, ya que no sólo puedes crearlo tú para favorecerte, sino que pueden incluirte para penalizarte. Una granja de enlaces, como su nombre indica, es una página web en la que hay muchísimos enlaces que se supone que hacen que los buscadores entren y visiten tu sitio web muchas veces. El problema está en que si tu sitio web entra en una página (o redes de páginas) que están penalizadas, pueden llegar a hacerlo con la tuya, por lo que siempre es importante hacer un seguimiento para saber desde dónde nos enlazan. Programas del tipo Webposition Gold™ están muy penalizados.

Páginas Puerta

Algo que también está penalizado y que mucha gente no sabe son las páginas puerta… aquellas páginas típicas en las que pone “español” o “inglés”, o pone “entrar aquí”… esa páginas que no tienen ningún tipo de contenido y que no tienen ningún sentido pueden llegar a hacer que un sitio web entero sea penalizado.

Contenido Duplicado

Otra técnica que no debe utilizarse es la de “tomar prestado” los contenidos de las primeras posiciones (por ejemplo) y hacer cloaking o ponerlos como si fueran nuestros. La duplicidad de contenidos no está bien vista y lógicamente se penaliza a aquellas páginas que utilizan una copia de ellos…

Spam y Splog

Una de las técnicas que también se llegan a utilizar con bastante frecuencia es la de ofrecer a los webmasters que pongan su sitio web en el del que envía el mensaje. El sistema es muy simple… se hace una búsqueda en un buscador y se crea un mensaje que luego llega por correo electrónico que te dice que ha encontrado tu web en ese buscador por esa frase de búsqueda, y que puedes añadirla gratis en su sitio web. Lógicamente ese sitio web es una trampa, ya que no suele haber opción de enviar la web, y si lo es, es una granja de enlaces totalmente penalizable como ya hemos comentado en varias ocasiones.

Otra técnica que ahora está empezando a florecer es la de los comentarios en los weblogs, llamada splog (spam blog), y que se puede dar también creando un blog únicamente con esas palabras clave que se quieren posicionar y que luego envían a nuestro sitio web. Al igual que el resto, los buscadores están poniendo muchos medios y esfuerzos en combatir este tipo de prácticas que al final lo único que hacen es perjudicarnos.

Redirección con Javascript

Muchas veces queremos que al llegar un usuario a nuestra web realmente se redireccione a otro lugar… y por eso muchos webmasters, creyendo que los robots de búsqueda no saben interpretar Javascript, utilizan técnicas con la función eval(); que permiten, entre otras cosas, hacer redirecciones a otras páginas.

Tal vez los robots no sepan interpretar el 100% de las funciones de Javascript o de VB Script, pero las más sencillas están implementadas para detectar este tipo de trampas.

No Script

Como muchos piensan que los robots de búsqueda no saben leer Javascript (cosa que no es cierto), utilizan las zonas de noscript para escribir o indicar hacer ciertas cosas que sólo los robots verán y que los usuarios no, ya que se suelen usar navegadores lo suficientemente modernos para que todos interpreten lenguajes de este estilo.

Como comentábamos antes, es posible que no sepan Javascript, pero penalizan muy intensamente las parte de noscript si se hace un uso indebido de ellas.

Anuncios

Un comentario el “Píldoras de Conocimiento SEO

  1. Com
    14 noviembre 2006

    Al final el concurso Navarratop ha resultado ser un timo:

    http://www.com.es/00459/descalificado-de-navarratop/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el 31 octubre 2006 por en Posicionamiento.
A %d blogueros les gusta esto: